การระดมพลของ Dreyfusards

เดรย์ฟัสเป็นผู้บริสุทธิ์ ผู้พิทักษ์กฎหมายความยุติธรรมและความจริง

©คอลเลกชันร่วมสมัย

วันที่เผยแพร่: พฤศจิกายน 2547

บริบททางประวัติศาสตร์

การบิดและเปลี่ยนของเรื่อง

การจับกุมและการตัดสินลงโทษนายอัลเฟรดเดรย์ฟัสเจ้าหน้าที่ชาวยิวชาวฝรั่งเศสในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2437 หลังจากการค้นพบเขตแดนที่ไม่ระบุชื่อซึ่งมีข้อมูลลับสำหรับเยอรมนีดูเหมือนจะปิดเรื่องราวซ้ำซากของการจารกรรม การตัดสินใจที่อื้อฉาวนี้กระตุ้นให้เกิดความสนใจที่เป็นปฏิปักษ์ต่อกันซึ่งจุดประกายเรื่องนี้และกระตุ้นให้ผู้สนับสนุนการแก้ไขการพิจารณาคดี Dreyfus ระดมความคิดเห็นของประชาชน

การวิเคราะห์ภาพ

การระดมพลของ Dreyfusards

การตีพิมพ์แถลงการณ์ของ Zola ว่า "ฉันกล่าวหา ... ! ", ค่ะ รุ่งอรุณ เมื่อวันที่ 13 มกราคม พ.ศ. 2441 ซึ่งเป็นระเบิดเวลาจริงที่โจมตีกองทัพและรัฐบาลซึ่งมีส่วนร่วมในการตัดสินลงโทษผู้บริสุทธิ์ซึ่งทำหน้าที่เป็นบทนำในการชุมนุมของ Dreyfusards และกระตือรือร้นที่จะเพิ่มจำนวนผู้ชมในที่สาธารณะในขณะที่ ตามหลักฐานโดยโปสเตอร์นี้ตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2441 ในส่วนเสริมของหนังสือพิมพ์ฟรี ศตวรรษ, เอื้ออำนวยต่อการแก้ไข. ภายใต้ชื่อ "Dreyfus est ไร้เดียงสา" นำเสนอรูปถ่ายของ "ผู้พิทักษ์กฎหมายความยุติธรรมและความจริง" ล้อมรอบด้วยคำจารึก "Vive la France!" "," สาธารณรัฐ! "," กองทัพบก! "และ" ลงกับคนทรยศ! ". บุคคลที่มีชื่อเสียงต่ำถูไหล่ที่นี่พร้อมกับบุคคลทางปัญญาและการเมืองที่ยิ่งใหญ่ในเวลานั้น: อยู่ในประเภทแรกเบอร์นาร์ดลาซาเรนักเขียนชาวยิวและ Scheurer-Kestner รองประธานวุฒิสภาและอัลเซเชียนเช่น Dreyfus เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรก ๆ สร้างผลกระทบระดับชาติให้กับเรื่องนี้ ในประเภทที่สองให้เราอ้างถึงการปรากฏตัวของ Georges Clemenceau นักวิจารณ์ที่มีชื่อเสียงผู้ก่อตั้งหนังสือพิมพ์ รุ่งอรุณนั่นคือของÉmile Zola ซึ่งความมุ่งมั่นของสาธารณชนในการสนับสนุน Dreyfus นำไปสู่การประณามและเนรเทศ Jean Jaurèsนักคิดสังคมนิยมที่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในเรื่องนี้ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2440-2441 และ ของโจเซฟ Reinach ผู้รับใช้ชาวยิวของรัฐและเชื่อมั่นว่าพรรครีพับลิกันที่มุ่งเน้นไปที่บุคคลของเขาทุกคนที่เกลียดชังต่อต้านยิวในเวลานั้น ที่ใจกลางของแกลเลอรีภาพบุคคลนี้มีรูปปั้นครึ่งตัวของพันโทพิคควอร์ตซึ่งแต่งกายด้วยเครื่องแบบทหารซึ่งความเชื่อมั่นของเขาในความบริสุทธิ์ของเดรย์ฟัสกระตุ้นให้ลุกขึ้นต่อต้านเจ้าหน้าที่ที่ต้องการยับยั้ง กรณี.

การตีความ

ฝรั่งเศสทั้งสอง

การปรากฏตัวของคำขวัญเช่น "Vive la France! "ในโปสเตอร์นี้และการมีอยู่ของโปสเตอร์อื่นที่คล้ายกันซึ่งมีเพียงชื่อเรื่อง" Dreyfus est un traître "และภาพต่อต้าน Dreyfus ที่ฉาวโฉ่ -  รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงคราม Cavaignac และนายพลสามคน - แตกต่างจากครั้งก่อนเน้นสองปรากฏการณ์: ในอีกด้านหนึ่งบทบาทสำคัญของสื่อมวลชนในการอภิปรายระหว่าง Dreyfusards และผู้ต่อต้าน Dreyfusards ซึ่งใช้หนังสือพิมพ์เป็นเวทีในการเผยแพร่ ความคิดเห็น; ในทางกลับกันความตั้งใจของทั้งสองค่ายในการจัดระเบียบตัวเองและความเชื่อมั่นของแต่ละค่ายที่จะรวบรวมฝรั่งเศสด้วยตัวเองความเชื่อมั่นทั้งหมดฝังรากลึกมากขึ้นในความแตกแยกระหว่างพรรคการเมืองไม่อนุญาตให้เกิดขึ้นจริง เพื่อสร้างแนวแบ่งเขตระหว่าง Dreyfusards และ anti-Dreyfusards ในขณะที่อดีตต่อสู้ในนามของอุดมคติสากลแห่งความจริงและความยุติธรรมฝ่ายหลังขับเคลื่อนด้วยชาตินิยมรุนแรงและต่อต้านชาวยิวโดยอาศัยสถาบันที่มีอำนาจสองแห่งกองทัพและศาสนจักรเพื่อปกป้องคุณค่าของ คำสั่งและอำนาจ

• เรื่อง Dreyfus
• กองทัพ
• โซล่า (Emile)
• Clemenceau (จอร์ช)
• รีบ
• สาธารณรัฐที่สาม
• ความคิดเห็นของประชาชน

บรรณานุกรม

ปิแอร์อัลเบิร์ตประวัติศาสตร์ของสื่อมวลชนปารีส, P.U.F. , coll. "ฉันรู้อะไร? », 1993 (7th ed.). Pierre BIRNBAUMLes fools of the Republic. ประวัติศาสตร์ทางการเมืองของชาวยิวในรัฐกัมเบตตาในวิชีปารีส, เลอซิว, 1992. Jean-Denis BREDIN The Paris Affair, Fayard-Julliard, 1993 (new ed. ). Madeleine REBÉRIOUX The Radical Republic. 1898-1914 Paris, Le Seuil, 1975. Michel WINOCK ชาตินิยมต่อต้านชาวยิวและลัทธิฟาสซิสต์ในฝรั่งเศส Paris, Le Seuil, 1990

เพื่ออ้างอิงบทความนี้

Charlotte DENOËL "การระดมพลของ Dreyfusards"